O PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA E OS JULGAMENTOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA PERSPECTIVA DO ROMANCE EM CADEIA DE RONALD DWORKIN

Autores

  • Thaísa Haber Faleiros Universidade de Uberaba

Resumo

O texto analisa o julgamento da presunção de inocência no Supremo Tribunal Federal a partir da alegoria do romance em cadeia do filósofo americano Ronald Dworkin, para quem a interpretação de textos jurídicos e literários é semelhante e, portanto, propõe o estudo do direito como literatura. As reflexões foram construídas na base de uma abordagem qualitativa, com a metodologia do estudo de caso, juntamente com a pesquisa exploratória. Partindo destes pressupostos, o artigo foi organizado em quatro tópicos: estudo de caso; o julgamento do STF em paralelo com a metáfora do “romance em cadeia”.

Biografia do Autor

  • Thaísa Haber Faleiros, Universidade de Uberaba

    Doutora em Direito (PUC-Minas); Professora no Curso de Direto da Universidade de Uberaba; Coordenadora do Grupo de Estudos e Pesquisas em Direito e Literatura (CNPq); membro do Conselho Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Direito, da Associação Brasileira do Ensino do Direito e da Rede Brasileira de Direito e Literatura

Downloads

Publicado

2020-12-18

Edição

v. 10 n. 1 (2020): Plurais 2020/1 - DOSSIÊ TEMÁTICO: PERSPECTIVAS INTERDISCIPLINARES EM EDUCAÇÃO

Seção

Dossiê

Licença

Como Citar

O PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA E OS JULGAMENTOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA PERSPECTIVA DO ROMANCE EM CADEIA DE RONALD DWORKIN. (2020). Revista Plurais - Virtual (e-ISSN 2238-3751), 10(1), 80-90. //www.revista.ueg.br/index.php/revistapluraisvirtual/article/view/11433