LA REPRESENTACIÓN SOCIAL DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE PRENSA EN TIEMPOS DE PANDEMIA

Autores/as

Palabras clave:

liberdade, representação, pandemia, imprensa

Resumen

La libertad de prensa es el foco de este artículo, enfatizando la búsqueda de la representación social de ciertos sujetos en relación a este principio fundamental en el contexto de la pandemia. El objetivo principal fue estudiar el pensamiento de académicos, profesores y profesionales de la salud en relación al desempeño de la prensa en el período de la Covid-19, analizando el pensamiento de estos individuos en relación al trabajo de los medios. La encuesta contó con la participación de 150 encuestados que respondieron dos preguntas de evocación. El primero en el que el término inductor fue “Libertad de Prensa” y el segundo en el que la expresión clave fue “Prensa y Pandemia. Los resultados fueron tratados en el sistema Iramuteq, comprobándose la primera pregunta a través de la tabla de frecuencias, que mostraba las palabras más evocadas. Se verificó en esa perspectiva que la representación se volvió hacia la existencia de la libertad, que es un derecho de la democracia y tiene la función de llevar la noticia al pueblo. En la segunda vertiente, las respuestas generaron un árbol máximo, en el que los troncos principales destacaron las vernáculas Fake News, Información, Vacuna y Sociedad. La reflexión final llevó a la creencia de que el periodismo no puede ser censurado, ya que vivimos en un estado democrático basado en el estado de derecho. Debe haber libre acceso a información veraz de interés público, especialmente en un contexto tan grave como la pandemia del Covid-19 y las vacunas.

Biografía del autor/a

  • JOAO FELIPE FLEURY, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS

    Doutorando em Direito pelo Centro Universitário de Brasília-UNICEUB. Mestre em Direito Constitucional pelo Instituto Brasiliense de Direito Público - IDP. Especialista em Direito Civil e Processo Civil, com habilitação para Docência Universitária. Especialista em Direito Penal. Bacharel em Direito. Docente Permanente no Curso de Direito da Universidade Estadual de Goiás - UEG. Assessor Jurídico de Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. Analista Judiciário no Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. Advogado licenciado dos quadros da OAB. E-mail: jfelipe.contato@gmail.com.

  • HUMBERTO CESAR MACHADO, CENTRO UNIVERSITÁRIO ALFREDO NASSER

    Pós Doutor em Psicologia pela Pontifícia Universidade Católica de Goiás - PUC GO (2016); Doutor em Psicologia pela Pontifícia Universidade Católica de Goiás - PUC GO (2013); Mestre em Psicologia pela Pontifícia Universidade Católica de Goiás - PUC GO (2006), Especialista em História pela Universidade Federal de Goiás - UFG (2002), Graduado em Filosofia pela Universidade Federal de Goiás (1996), Graduado em Pedagogia pela ISCECAP (2018), Graduado em Letras pela FAFIBE (2019), Membro do Comitê de Ética e Pesquisa e Professor do Centro Universitário Alfredo Nasser - UNIFAN e professor da Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC - GO)

Referencias

ANDRADE, Fábio Martins de. Mídia e poder judiciário: A influência dos Órgãos da Mídia no Processo Penal Brasileiro. Rio de Janeiro: Editora Lúmen Júris, 2007.

BAHIA, Juarez. Jornal, História e Técnica, vol. I – História da Imprensa Brasileira, São Paulo: Ática, 1990, 4ª ed., pág. 25

BARBOSA, Rui. Discurso no Instituto dos Advogados Brasileiros. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1985. p.22

BARBOSA, Rui. A imprensa e o dever da verdade. São Paulo: Com-Arte, Ed. da Universidade de São Paulo, 1990.

BRASIL. Constituição do Império 1824. Disponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao24.htm. Acesso em: 02 nov. 2021.

BRASIL. Constituição da República – 1891. Disponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao1891.htm. Acesso em: 02 nov. 2021.

BRASIL. Constituição de 1934. Disponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao24.htm. Acesso em: 02 nov. 2021.

BRASIL. Constituição de 1946. Disponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao46.htm. Acesso em: 02 nov. 2021.

BRASIL. Constituição de 1967/69. Disponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao67/69.htm. Acesso em: 02 nov. 2021.

Doise, W. Debating social representations. Em, G.M. Breakwell e D.V. Canter (Orgs.) Empirical Approaches to Social Representations. Oxford: Clarendon Press. (1993).

DURKHEIM, E. Formas elementares da vida religiosa: o sistema totêmico na Austrália. São Paulo: Paulinas, 1989

Apud FARIAS, Edílson. Liberdade de Expressão e Comunicação: teoria e proteção constitucional. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004. p. 67.

FARR, R. Representações sociais: a teoria e sua história. In: GUARESCHI, P. & JOVCHELOVITCH, S. (org.). Textos em representações sociais. Petrópolis: Vozes, 1994

FERREIRA, A. B. H., 1975. Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

FLEINER, Thomas. O que são Direitos Humanos? São Paulo: Max Limonad, 2003. p 112.

HOLANDA. Aurélio Buarque. Dicionário Aurélio. Disponível em: https://www.dicio.com.br/aurelio-2. Acesso em: 06 de janeiro de 2021.

MAGALHÃES, José Luiz Quadros de. Direito constitucional: curso de direitos fundamentais. 3. ed. São Paulo: Método, 2008.

MILL, John Stuart. Da liberdade de pensamento e expressão. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1976. 2ªed. p 26.

MOSCOVICI, S. A representação social da psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.

MOSCOVICI, S. On social representation. In: FORGAS, J. P. (ed.). Social cognition. London: Academic Press, 1981, p. 181.

PARK, Robert. A notícia como forma de conhecimento. In: STEINBERG, Charles S.(org). Meios de comunicação de massa. São Paulo: Cultrix, 1972.

MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2004. p. 80.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. Livraria do Advogado: Porto Alegre, 2006. 6ª ed.

SILVA, José Afonso. Aplicabilidade da norma constitucional. 4ª.ed. São Paulo: Malheiros, 2000.

SILVA, José Afonso. Curso de direito constitucional positivo. 30. ed., rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2008.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF. ADI 869, REL.MIN. Ilmar Galvão, DJ 04/06/04.

SCHUDSON, Michael. The power of the news. Cambridge: Harvard University Press, 1996.

Publicado

2023-10-01

Cómo citar

LA REPRESENTACIÓN SOCIAL DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE PRENSA EN TIEMPOS DE PANDEMIA. (2023). Revista De Derecho Social Y Ambiental, 1(2), p. 90-107. //www.revista.ueg.br/index.php/redis/article/view/13976