La fama et l’exercice du pouvoir dans les procès d'Adenolf IV d'Acerra (1286 et 1293)
Fama and the exercise of power in the trials of Adenolf IV of Acerra (1286 and 1293)
Resumen
L'objectif de cet article est d'analyser l'utilisation de la fama dans l'exercice du pouvoir par les souverains du royaume de Sicile-Naples. A partir de l'étude de deux procès subis par le comte Adenolf IV d'Acerra, l'un en 1286 pour trahison et l'autre en 1293 pour crime horrible, je cherche à répondre à la question: la fama est-elle une catégorie utile pour analyser l'exercice du pouvoir par les rois angevins ? Je montre que la fama devient un élément essentiel du procès lorsque se développe un modèle inquisitoire, dans lequel la réputation de l'accusé est utilisée pour aider à la décision. Ainsi, je montre que le premier procès et la fama qu'Adenolf IV a acquise à la suite de celui-ci ont été importants pour garantir sa condamnation lors du second. En outre, pour des raisons politiques, la documentation relative au procès de 1293 se réfère au chef d'accusation du premier procès, laissant de côté le crime horrible. Ceci est dû aux différences dans l'exercice de la justice et de l'autorité du monarque dans les deux régions où les procès ont eu lieu : alors que dans le Royaume de Sicile-Naples le souverain répondait directement au pape, dans le Comté de Provence son autorité était plus indépendante. Pour l'analyse, j'utilise les travaux de John Pocock sur le langage politique, en particulier l'idée de l'acte de langage, une manœuvre tactique et linguistique qui cherche à convaincre.
Mots-clés: Exercice du pouvoir. Fama. Trahison. Crime horrible. Angevins de Naples.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 REVHIST - Revista de História da UEG
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os autores não serão remunerados pela publicação de trabalhos na Revista de História da UEG. Os conteúdos publicados, contudo, são de inteira e exclusiva responsabilidade de seus autores, ainda que reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite a distribuição deste material:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial;
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais , podem limitar o uso do material.
