A NATUREZA PROBLEMÁTICA DA FLECHA
OLHARES TRANSVERSOS E DIVERSOS PARA A INFERÊNCIA ARGUMENTATIVA
DOI:
https://doi.org/10.31668/buildingtheway.v13i2.14560Resumo
O objetivo deste artigo é o de problematizar a natureza da flecha argumentativa () em argumentos do tipo A C, explorando as distinções existentes, a esse respeito, entre a argumentação na língua (em sua generalidade como Semântica Argumentativa) de Oswald Ducrot e seus colaboradores, e a argumentação no discurso de Ruth Amossy, sobretudo pela apropriação feita por ela da retórica argumentativa. Partiremos, para pensar nos distanciamentos e propor aproximações entre as teorias, de uma análise retórica de lógicas argumentativas (ANGENOT, 2008) em um caso de argumentação polêmica discutido por Seixas (2019), no qual a complexa natureza semântica da argumentação aponta para a necessidade de integrar os planos linguístico e discursivo da análise argumentativa.
Palavras-chave: Argumentação e Discurso. Retórica. Semântica. Lógicas Argumentativas.