Avaliação comparativa da utilização de dois softwares usados na avaliação postural de adultos

Autores

  • Ana Carolina Almeida dos Santos Universidade Estadual de Goiás
  • Lais Araújo Capeleti
  • Andressa Arruda Pereira Guimarães
  • Brunna Loureiro di Naccio
  • Marcelo Silva Fantinati
  • Adriana Márcia Monteiro Fantinati

Resumo

A utilização da Biofotogrametria Computadorizada vem intensificando-se na avaliação postural devido à necessidade dos profissionais em realizar análises cada vez mais precisas. Com isso, os softwares, necessitam ser avaliados para que possam suprir as necessidades de seus usuários bem como adaptarem-se as evoluções. O objetivo do presente estudo foi avaliar a capacidade do ALCimage 2.1® e do SAPO v.0.68® de fornecerem funções que satisfazem as necessidades dos usuários. Estudo quantitativo transversal analítico, aprovado pelo comitê de ética do Hospital de Urgências de Goiânia, seguindo a resolução 196/96 do Conselho Nacional de Saúde. Foram avaliados 44 alunos de ambos os sexos, matriculados no 7º e 8º períodos do curso de Fisioterapia da ESEFFEGO/UEG no primeiro semestre de 2012. Os alunos fizeram uma análise fotogramétrica com o software ALCimage 2,1® e com o SAPO v.0.68® de um único indivíduo, em seguida, responderam a um questionário para avaliação de softwares. Os dados estatísticos foram analisados no Statistical Package for the Social Science Statistics for Windows versão 15.0. O ALCimage® apresentou-se capaz de calcular ângulos precisos, sem aproximações das angulações e distâncias superior ao SAPO®, 81,82% responderam positivamente. Ambos os programas apresentaram baixo índice de falhas 88,64% responderam negativamente. Tanto o SAPO® quanto o ALCimage® mostraram-se fácil de operar e controlar com 75% das respostas positivas. O tempo de resposta foi satisfatório em ambos os programas sendo o SAPO® superior com 100% das respostas. Assim, de acordo com os dados encontrados, os softwares antiveram um nível de performance satisfazendo seus usuários na avaliação postural.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

28-02-2018

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

Avaliação comparativa da utilização de dois softwares usados na avaliação postural de adultos. (2018). Movimenta (ISSN 1984-4298), 6(3), 513-519. //www.revista.ueg.br/index.php/movimenta/article/view/7014

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)