Minuta do golpe de 2023 relida à luz do Golpe Militar de 1964
The 2023 coup draft revisited in light of the 1964 military coup
Palavras-chave:
Militarismo. Democracia. Revisionismo histórico.Resumo
Este artigo analisa a permanência de práticas e discursos autoritários no Brasil contemporâneo à luz da tentativa de golpe de 2023, articulando-a com o golpe civil-militar de 1964. A pesquisa adota uma abordagem historiográfica e sociológica crítica, fundamentada em autores como Florestan Fernandes, Halbwachs e Benjamin, para compreender como a memória coletiva, a cultura política e os discursos de exceção operam como ferramentas de legitimação do autoritarismo. A partir da análise documental da chamada “minuta do golpe” e das ações de parlamentares como Carla Zambelli e Daniel Silveira, o estudo revela a sofisticação dos mecanismos autoritários atuais, que buscam revestir a ruptura democrática com aparência legal. A investigação demonstra que o imaginário militarista segue presente, sustentado por omissões institucionais na transição democrática e por políticas frágeis de memória. Conclui-se que a defesa da democracia exige ações públicas estruturadas de memória crítica, justiça de transição eficaz e enfrentamento simbólico das narrativas revisionistas.
Palavras-chave: Militarismo. Democracia. Revisionismo histórico
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Revista de História da UEG (REVHIST)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores não serão remunerados pela publicação de trabalhos na Revista de História da UEG. Os conteúdos publicados, contudo, são de inteira e exclusiva responsabilidade de seus autores, ainda que reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite a distribuição deste material:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial;
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais , podem limitar o uso do material.
