O DEBATE SOBRE A PÓS-MODERNIDADE NA HISTORIOGRAFIA BRASILEIRA: TEMPO E NARRATIVA (1985-1981)
Palavras-chave:
Teoria da História. Pós-Modernidade. Historiografia.Resumo
Este artigo tem como objetivo analisar o debate feito pelos historiadores brasileiros sobre uma historiografia pós-moderna. A partir do levantamento bibliográfico, verificamos que o primeiro texto escrito por um historiador brasileiro sobre a pós-modernidade foi publicado no jornal Folha de S. Paulo com o título “Pos-modern is beautiful”, de Nicolau Sevcenko, professor de história da Universidade de São Paulo. Depois desse estudo inaugural, vários outros historiadores brasileiros debruçaram-se sobre a relação entre a pós-modernidade e a história. Os trabalhos de Francisco Paz, ainda nos anos 1980, passando pelos estudos de Ciro Flamarion Cardoso, o historiador brasileiro que mais escreveu sobre a questão, até a publicação, em 2011, do livro Epistemologias da história, no qual um grupo de historiadores se auto intitulam filiados ao pós-modernismo, foram publicados no Brasil vários artigos, capítulos de livro ou mesmo obras completas em que a relação entre a história e a pós-modernidade é problematizada. Percorreremos esses discursos intertextuais com o intuito de entender os contornos do debate acerca da historiografia pós-moderna no Brasil. Para tanto, apresentaremos como os historiadores brasileiros discutiram as questões do tempo e da narrativa histórica na pós-modernidade, temas que mereceram destaque em seus trabalhos.