CÂMERAS CORPORAIS
FERRAMENTAS COMPLEMENTARES À PRESERVAÇÃO DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, PELA PERSPECTIVA DOS DIREITOS HUMANOS
Palavras-chave:
Direitos Humanos, Câmeras Corporais, Direitos e Garantias Fundamentais, Estado democrático de DireitoResumo
Diante da atual e crescente discussão, em todas as esferas governamentais e sociais, acerca da utilização ou não de câmeras corporais por policiais em serviço no país, este artigo visa analisar se, e como, as câmeras corporais, já implementadas ou em implementação em diversas organizações policiais do Brasil auxiliam na manutenção dos Direitos Humanos e na preservação das Garantias Fundamentais dos cidadãos quando em interações com as polícias, a partir da perspectiva dos Direitos Humanos no estado democrático de direito. Para tanto foi utilizada a metodologia de revisão bibliográfica narrativa, abrangente, a partir de artigos científicos e periódicos publicados nos principais sítios de publicações científicas nacionais e estrangeiros. Como conclusão, determinou-se que as câmeras corporais podem ser uma ferramenta tecnológica importante para a consecução dos objetivos do estado democrático de direito, no tocante a manutenção dos direitos e garantias fundamentais dos cidadãos.
Referências
ARAÚJO, Rayssa Oliveira de. Direito à privacidade e a implementação das câmeras operacionais portáteis às polícias militares brasileiras. 2023. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Direito) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2023.
ARIEL, Barak; FARRAR, William A.; SUTHERLAND, Alex. The Effect of Police Body-Worn Cameras on Use of Force and Citizens’ Complaints Against the Police: A Randomized Controlled Trial. Journal of Quantitative Criminology, [s. l.], v. 31, n. 3, p. 509–535, 2015.
BALESTRERI Ricardo Brisola. Direitos Humanos: Coisa de Polícia. Passo fundo, CAPEC, Paster Editora, 1998
BRASIL. Decreto nº 7.037, de 21 de dezembro de 2009. Aprova o Programa Nacional de Direitos Humanos - PNDH-3 e dá outras providências.
BRASIL. Lei nº 12.986 de 02 de junho de 2014. Transforma o Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana em Conselho Nacional dos Direitos Humanos - CNDH.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Câmeras corporais: uma revisão bibliográfica / Pedro C. L. Souza, consultor. Brasília: Secretaria Nacional de Segurança Pública, 2024. 121 p.
CARRANÇA, Thais. Câmera em farda policial reduz uso de força e prisões, diz estudo. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2021/10/cameraem-farda-policial-reduz-uso-de-forca-e-prisoes-diz-estudo.shtml. Acesso em 18 de jan. 2025
DOUZINAS, Costas. O fim dos direitos humanos. São Leopoldo: Unisinos, 2009
FILHO, Lister Caldas Braga. Ministério Público e câmeras de monitoramento em viaturas e coletes da polícia militar: breves considerações para o aprimoramento do sistema de segurança pública. Disponível em: https://meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br/2020/07/27/ministerio-publico-ecâmeras-de-monitoramento-em-viaturas-e-coletes-da-policia-militar-brevesconsideracoes-para-o-aprimoramento-sistema-de-seguranca-publica/. Acesso em 10 de jan. 2025
GROSSMITH, L., OWENS, C., FINN, W., MANN, D., DAVIES, T., & BAIKA, L. (2015). Police, camera, evidence: London’s cluster randomised controlled trial of body worn video. London: College of Policing
MECCA, Daniel. Entenda como funcionam as câmeras corporais dos policiais militares em São Paulo. Disponível em: https://cultura.uol.com.br/noticias/50183_entenda-como-funcionam-as-câmerascorporais-dos-policiais-militares-em-sao-paulo.html. Acesso em 08 de jan. 2025
MONTEIRO, Joana et al. Avaliação do impacto do uso de câmeras corporais pela Polícia Militar do Estado de São Paulo. Relatório de Pesquisa. Fundação Getúlio Vargas, Centro de Ciência Aplicada à Segurança Pública. São Paulo. 2022.
MOTA, Alexandre Kelvin de Assis. O uso de câmeras corporais em abordagens policiais como instrumento garantidor de direitos fundamentais. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de São Lourenço, São Lourenço, 2022.
MORAES, Alexandre de. Jurisdição constitucional e tribunais constitucionais. São Paulo: ed Atlas, 2000.
ROLIM, Marcos. CHESINI Nathan; MANZANO, Quevedo Julia de. Evidências sobre o uso de câmeras corporais no policiamento: overview de Revisões Sistemáticas. Revista Crítica & Controle, Porto Alegre, Volume I, Número 2, p. 16-37, Agosto de 2023.
ROSAS, João Cardoso. Dignidade, direitos e democracia. In: Costa, Marta Nunes da (Org.). Democracia, direitos humanos e justiça global. 2014, p. 171-187.
SILVA, J. A. da. O estado democrático de direito. Revista de Direito Administrativo, [S. l.], v. 173, p. 15–24, 1988. DOI: 10.12660/rda.v173.1988.45920.
WICKLUND, Robert A; DUVAL, Shelley. Opinion change and performance facilitation as a result of objective self-awareness. Journal of Experimental Social Psychology, [s. l.], v. 7, n. 3, p. 319–342, 1971.
ZACCONE, Orlando. Indignos de Vida: a forma jurídica da política de extermínio na cidade do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Revan, 2015.
ZANETIC, André; MANSO, Bruno Paes; NATAL, Ariadne Lima; OLIVEIRA, Thiago Rodrigues. Legitimidade da polícia: segurança pública para além da dissuasão. Civitas: revista de Ciências Sociais, [S. l.], v. 16, n. 4, p. e148-e173, 2016.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 ReDiS - Revista de Direito Socioambiental (UEG)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
O(s) autor(es) concorda(m) e declara(m) que:
- forneceu(forneceram) informações exatas e verdadeiras e não criou(criaram) falsa identidade ou utilizou-se(utilizaram-se) de subterfúgios com a finalidade de enganar pessoas, instituições ou de obter benefícios de qualquer natureza;
- ele(eles) é(são) o(s) único(os) responsável(responsáveis) por toda e qualquer informação, estando sujeito às implicações administrativas e legais decorrentes de declarações inexatas ou falsas (Art. 298 e 299 do Código Penal Brasileiro) que possam causar prejuízos à Revista ou a terceiros;
- não utilizou(utilizaram) a revista para fins ilegais, ilícitos ou proibidos, que viole a privacidade ou direitos de terceiros, incluindo direitos autorais ou de propriedade intelectual.
