Estudo comparativo da qualidade de vida dos pronafianos do grupo c e dos não-pronafianos em Santana do Cariri – CE

Autores

  • Sâmia Maria Bráulio Maia
  • Eliane Pinheiro de Sousa

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.5540008

Resumo

A agricultura familiar é uma forma de produção que vem ganhando espaço nas políticas e discussões no meio rural ao longo dos anos, através de projetos que viabilizam a modernização da produção agrária, impulsionando o crescimento do setor, bem como da economia, buscando alternativas para melhorar as condições de vida dos agricultores. Neste sentido, este trabalho objetivou mensurar a qualidade de vida dos agricultores familiares beneficiários do PRONAF C e dos agricultores não-assistidos pelo PRONAF no município de Santana do Cariri, Ceará. Para tanto, fez-se revisão de literatura e pesquisa direta com os agricultores familiares. Para cumprir com os objetivos desta pesquisa, empregou-se análise tabular e descritiva, assim como a mensuração da qualidade de vida por meio da construção do índice de qualidade de vida dos pronafianos (IQVP) e dos não-pronafianos (IQVN), utilizando os seguintes indicadores: educação, saúde, moradia, aspectos sanitários, aspectos econômicos, alimentação, informação/comunicação e lazer. Os resultados da pesquisa indicaram que dentro dos parâmetros estabelecidos, o IQVP configurou-se como média qualidade de vida, enquanto o IQVN apresentou baixa qualidade de vida.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Sâmia Maria Bráulio Maia
    1 Economista pela Universidade Regional do Cariri (URCA – CE).
  • Eliane Pinheiro de Sousa
    Professora Adjunta do Departamento de Economia da Universidade Regional do Cariri (URCA – CE) e Doutoranda em Economia Aplicada na Universidade Federal de Viçosa (UFV – MG)

Downloads

Publicado

2018-10-27

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Estudo comparativo da qualidade de vida dos pronafianos do grupo c e dos não-pronafianos em Santana do Cariri – CE. (2018). REVISTA DE ECONOMIA DA UEG, 4(1). https://doi.org/10.5281/zenodo.5540008