ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE OS MÉTODOS DE HILF E HILF-PROCTOR PARA O CONTROLE DE COMPACTAÇÃO DE BARRAGENS DE TERRA: UM ESTUDO DE CASO NA UHE BATALHA

Resumo

O controle de compactação é um procedimento indispensável para a execução com qualidade de aterros, principalmente quando aplicados a barragens de terra, de modo a garantir as propriedades do maciço requeridas em projeto. Os parâmetros de controle, ou seja, o grau de compactação e o desvio de umidade, podem ser determinados por metodologias como a de Hilf e a de Hilf-Proctor, as duas metodologias mais aplicadas em barragens de terra nos últimos 30 anos. Nesse contexto, o presente artigo propõe realizar uma análise comparativa entre os métodos de Hilf e de Hilf-Proctor. O estudo de caso foi realizado com os dados coletados durante o controle de compactação da UHE Batalha, localizada no rio São Marcos, entre Cristalina (GO) e Paracatu (MG). Esse trabalho traz análises comparativas entre os resultados dos dois ensaios (de Hilf e de Hilf-Proctor) para os dois parâmetros de controle (grau de compactação e desvio de umidade), desde análises iniciais (número de aprovações e reprovações), comparação entre as medidas de estatística descritiva e comportamento de gráficos e a aplicação de um teste de hipótese. Os resultados evidenciam que os dados de grau de compactação apresentaram uma coerência nos resultados, entretanto os resultados de desvio de umidade apresentaram uma diferença estatística significativa.